七天带你玩转MySQL之SQL语句

查询

select ... from ....
where ...
group by ...
having ...
order by ...
limit ...;

执行顺序：

1 from
2 where
3 group by
4 select
5 having
6 order by
7 limit

group by

MySql从5.7版本开始默认开启only_full_group_by规则，规则核心原则如下，没有遵循原则的sql会被认为是不合法的sql

1. order by后面的列必须是在select后面存在的
2. select、having或order by后面存在的非聚合列必须全部在group by中存在

count(*)、count(1)、count(主键)、count(字段)的区别

以下，基于 InnoDB

含义区别

count()是一个聚合函数，对于返回的结果集，会逐行判断，若返回的不是 NULL，就会加 1，否则不加。
因此，count(*)、count(主键 id)和count(1)都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。

性能区别

分析性能，考虑以下几个原则：

1. server 层要什么就会返回什么；
2. InnoDB 只返回必要的值；
3. 优化器只优化了count(*)

• 对于count(主键id)，InnoDB 会遍历全表，取每行的主键 id，返回给 server 层，server 层拿到数据后，进行判断累加。
• 对于count(1)，InnoDB 仍遍历全表，但是不取值，server 层对返回的每一行数据新增一个 1，然后进行判断累加；
  因此，count(1)要更快些，因为无需取值。从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。
• 对于count(字段)：

1. 如果这个“字段”是定义为 not null 的话，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不能为 null，按行累加；
2. 如果这个“字段”定义允许为 null，那么执行的时候，判断到有可能是null，还要把值取出来再判断一下，不是 null 才累加。

• 但是count(*)是例外，并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值。count(*)肯定不是null，按行累加。

结论

按照效率排序的话

count(字段) < count(主键 id) < count(1) ≈ count(*)

所以我建议你，尽量使用count(*)